邦家案“广州日报”报道,评论(四)

更新日期:2016-2-20

                                                                                      敢于实事求是,勇于承担责任

         广州日报》129的报道,我横看竖看觉得不是个滋味,认为它是步邦家欺骗老人的后尘,继续欺骗我们这些被邦家欺骗的受害人,瞒天过海,叫我们接受他们制造好的‘事实’,钻进他们设计好的圈套。

          这篇报道的作者,你想错了,你看错了,你估计错了!我们这些老人都是跟着共产党、毛主席干了一辈子革命和建设的人,走歪门邪道的本事没有,对违背党的根本宗旨、违背党的实事求是的思想路线的言行,我们却非常敏感。你这篇报道的根本错误就是没有牢牢记住‘全心全意为人民服务’的根本宗旨,没有坚持实事求是的思想路线。

         首先,说你瞒天过海,是因为你对广州市政府、广东省政府在支持邦家、推销邦家、坐阵邦家、鼓吹邦家的事实一点不谈,你对一个个高官接受邦家的“优惠”、“小费”“红包”的事实只字不提,你对政府有关部门颁发给邦家的各种有效证件一个不说,你对政府有关部门颁发给邦家的几十块荣誉奖牌一点不露······大谈特谈我们受害人贪图小恩小惠,受骗上当。看起来你是谈事实,实际上你是用鸡毛蒜皮的小事,掩盖了政府误导群众、某些政府官员贪污腐败的大事。

         其次,说你没有坚持实事求是的思想路线,不是说你一点事实没有说,而是说你只说受害人被骗的事,根本没说广州政府、广东政府在邦家案一系列问题上的错误事实。我们被骗是果,广州政府、广东政府的错误诱导是因。原因引起结果,没有原因就没有结果。你只承认结果,不承认原因,这能是实事求是吗?这能作出正确结论吗?

        你是搞舆论的,对于马克思主义的认识论我想你应该比我更熟悉。对于实事求是,我们虽然都会说,但要真正运用起来并不是那么简单。事实并不是随便拿点事实就是我们所说的实事求是的事实。这个事实应该是全面的、客观的、本质性的,而不是片面的、意想的、表面的。小学课本里有一课叫《瞎子摸象》,说瞎子看不见大象是什么样子,就用手摸,他摸到大象的腿就说大象像根柱子,他摸到大象的耳朵就说大象像把蒲扇,他摸到大象的鼻子就说大象像个钩子。你能说瞎子没有从实际出发吗?不能,他确实摸到了大象的实际。但是他得出的结论对不对呢?显然不对。为什么?就是因为,他把一点当成了整体。你对我们邦家受害人也是这样看的,你只看到了我们投资受骗这一点,没有看到我们受骗的前前后后,犯了以偏概全的错误。你坚持的不是“从物到感觉和思想”的唯物主义认识路线,而是坚持的“从思想和感觉到物”的唯心主义思想路线。你头脑中早就有了先入之见,早就有了对我们在邦家投资的结论,然后再根据这个结论去找些事实,去证明你头脑里的结论是正确的。

         你对广州政府、广东政府办案的认识也是坚持的这条认识路线,因此结论也一定是不正确的。要想得出正确的结论,就必须敢于实事求是,就必须敢于承认广州政府在邦家问题上所犯的一系列错误,这些错误都是明摆着的实实在在的事实,承认它也好,不承认它也好,它都在那里客观地存在着。只不过,只有承认了错误,才能改正错误,才能轻装上阵,才能得到广大人民的拥护,才能把工作做的更好。如果不承认错误,反而把错误推给群众,那就只能自食恶果了。

敢于实事求是,勇于承担责任,是任何一个正直的人,是任何一个有道德的人,是任何一个革命干部,更是任何一个共产党员都应该做到的。 当然也是《广州日报》的这个作者应该做到的。

 

                                                                                                                                                         转:wangjc812