关于走访广东省、广州市公检法机关的情况通报

更新日期:2015-9-26

关于走访广州市经侦支队情况通报

根据全协委会议日程安排,2015910日上午,由全协委张明创主任带领七个片区主任委员走访了广州市经侦支队。上午10点半市经侦支队领导和具体办案人员热情接待了我们。首先,由张主任作了介绍说明了情况,提出了诉求意见,各主任委员也提出了诉求,综合意见如下:

1、有没有收到市政府专案组转发我们根据蒋洪伟向法院提交的“申请报告书”所提出的追查资产资金线索的文件?公安机关怎样看待这件事情? 对蒋洪伟提出的要求有什么意见?要求公安部门提审蒋洪伟,对蒋提出的线索一条一条确认,核实后给全国邦家被害人一个交代。

2、邦家案三年了,全国涉案城市没有认真贯彻“三个统一”的原则,出现严重的司法乱象,对邦家资金、资产没有追查清楚,办案进度缓慢。要求抓紧进行邦家公司北京旗舰店的资产追查工作。

 3、全国所有城市多次强烈要求抓赵静、抓徐坤,公安机关为什么一直说:“证据不足”。邦家公司达摩五指产业是不可分割的,素成斋、童来福都是邦家公司的产业,为什么证据不足?  赵茂有交待:重庆邦家公司资金划给了蒋洪伟和赵静,这不算证据吗?徐坤在美国三年多为什么还没抓回来?

 4、对已判决城市的资产处置有什么要求?广州的资产处置工作进展情况?       

 经侦支队领导和经办人员对我们提出的问题分别作了答复:

1、还没有收到专案组转发的文件,看了你们递交的蒋洪伟写的申请报告中,有五个方面的问题其中有2个已做过相关调查,游艇、高端汽车没有依据,他前期写过一次供词,都是很简单的一句话,写的内容很模糊。没有把资产的地点、名称、数量、当事人、公司名称、经济关系等问题交待清楚,没有可操作性。如他说在香港上市的股票问题,无据可查无法取证。要求公安侦查的事情必须要有详细的情况报告,如果他这次报告的内容具有一定真实性,要求他重新写清楚内容,我们一定会去查。

我们已经同意参照河南省焦作市的做法发联合公告,由检察院、法院两家拟稿。我们会安排人员提审蒋洪伟,逐条核实、确认他提供的线索,再把情况向你们通报。

北京旗舰店的资产追查工作,因9.3阅兵推迟了,会尽快派人前去调查。

2、关于案件的处置存在有错误或进度慢的现象,大家有意见可以理解。邦家案比较复杂,涉及面广,人数众多,又是跨地区案件。办案的确需要各城市配合,司法机关三家配合,需要时间,我们也在尽最大努力开展工作,今年又抓了11个犯罪人员,追缴资金50万元,在整个案件中没有人干预。

3、关于抓赵静,我们一直找证据,到目前为止没有证据能证实赵静是邦家案件涉案人员。她在邦家公司,兆晋实业公司都没有任职,也没有查到赵静与邦家公司资金往来的证据;赵静、赵茂持有素成斋的股份,童来福是经管儿童用品,这两项目赵静为独立法人,使用消费卡和邦家公司结算。赵静和蒋洪伟在经济往来上是采取借款方式,不属刑事案件范围,据反映她在重庆绿色世纪当过负责人,这可以进行追查。

4、关于徐坤的问题。徐坤20124月初从天津机场用旅游签证出境美国,监控录像显示抱着孩子过安检的,同年年底,签证已经过期。2013年已经发出红色通缉令,至今还没有归案,广州警方联合天津警方到她家做她父母等亲人工作,效果不佳。

5、全国各地已经扣押的资产,可以参照重庆市的做法,向广东省政府金融办发函,要求对扣押资产进行处置,广东省复函后,即可进行该项工作。广州的资产处置资料已经报给广州市中级法院。

最后,经侦支队领导说:今天是来自全国各城市的代表,你们很辛苦,广州是邦家案主办单位,你们反映的意见很好,该广州公安办的事,我们一定会去办,该沟通协调的问题我们一定认真沟通,尽量把案件办好,大家放心,我们会努力去办案,该做的事一定会做,感谢你们各地代表的支持。                    

沟通在中午12点钟结束。

 


                                       全协委全体会议会务组

            2015913

  

              
关于走访广东省检察院情况通报

2015910日下午130分,张明创主任同几位主任委员匆匆赶到了广东省检察院,了解有关对王民权等四人的抗诉情况,经过几番周折(因受上访人员限制),最终我们7位代表一起与分管邦家案领导进行沟通。首先双方作了介绍。

我们提出如下问题:
   
1、全国各片区主任委员受邦家案15万老人的委托专程了解广东省检察院对王民权等四人的抗诉进展情况,想知道广东省检察院是什么态度。

 2、案件进展太慢,老人们等不及了,希望加快案件进展。

 3、广州中级法院对王民权等四人的判决,对全国起了坏的风向标作用,是造成全国社会不稳定的因素,希望广东省检察院主持正义。

分管领导表示:邦家案是全国性大案,由广东主办,我们会严格依法办案,一定会坚持原则,要办好这个案件需要时间,对受害人的合理诉求,我们会受理。各地出现的错判可以提出抗诉,就是已经进行二审的也可以提出重审,要体现法律的公正公平,同一案件必须是一个定性,一定在法律的框架内作出示范,对邦家案王民权等人的抗诉,证据审查工作已经完结,等待审批。我们会依法做出合理定性。并请代表们放心,希望代表们转告全国老人放心。对张明创先生等人给我们提供的全国各地判决书,判决情况一览表等证据资料表示感谢!这些资料很有用。

     
                                                                         
全协委全体会议会务组

     2015913



关于走访广州市中级人民法院情况通报

2015911日下午,由全协委张明创主任带领各大片区主任委员,冒着南方秋后的高温天气走访了广州市中级人民法院有关领导和主办案件的法官。首先,张明创主任介绍了各片区上访代表情况:今天来上访的都是邦家案涉案城市的维权代表,他们是受全国15万老人的委托,带着老人们的诉求和期望来上访的。

1、主要想了解蒋洪伟团伙案件进展情况以及广州法院如何保障受害人的合法权益。

2、了解法院是否收到市政府专案组转发我们对追查525日蒋洪伟写的资产线索的诉求文件,法院态度和意见如何?有什么打算?

3、案件已经到了资产处置阶段,在处置资产方面,我们受害人要求有知情权,参与权。

4、要求让我们的律师第二次见蒋洪伟,了解他的资产线索和追查的方法。

5、邦家案既关系到15万老人们的切身利益,也关系社会稳定和谐,希望法院为受害人主持公道,维护法律的公平、公正,为全国各涉案城市树立一个好的榜样。

有关领导答复如下:

 1、邦家案从案发之日起,公安立案三年多,法院立案也有一年零八个月了,因案件的特殊性,审判一直未进行完,至今没有结案,已报广东省高级人民法院延长审限。对王民权、张岩、张司、张皓四人的判决,受害老人不服可以理解,广州市检察院提出了抗诉,广东省检察院也同意抗诉,法院没有意见。抗诉不一定开庭。对邦家案的定性,我们和受害人的心情是一样的,集资诈骗罪和非吸罪的区别界线在“非法占有”,法院讲证据:集资诈骗要有故意非法占有的事实,我们的证据来源于公安、检察机关。

2、还没有收到专案组转发的文件。关于蒋洪伟写出的资产线索,这个问题在受害人中也反应激烈,少数受害人存在不同观点是正常的,凡是有人群的地方都会有各种思想,作为法院只能依法办案,不能根据某些意见办案。
   
蒋洪伟的资产线索报告已经交给公安了,真伪由公安去查实,蒋洪伟提出的资产线索基本不真实,如:他老家的物业出售了,别人欠他的线,因为是民事纠纷,公安去找人,人家避而不见,无法证实。所谓的游艇、直升飞机根本找不到证据。这里说明一下:广州中院并没有用电子版等方法将蒋洪伟写给法院的“申请报告书”发给全国哪一位受害人,更没有让全国受害人讨论放蒋的问题。

办案法官就此问题作了补充:

蒋洪伟一共写了两次资产线索材料:第一次是写了全国邦家各分公司高管名单及他们的工资提成情况;第二次就是这次申请书,他所写的资产线索,没有详细的说明,无可操作性,如果可以查证的公安一定要去查。他这个人没诚意,说空话。领导继续表示意见:
   
 3、蒋洪伟团伙的犯罪属刑事案,严重的影响了社会又严重的造成了受害人的损失,把蒋洪伟放出来没有法律规定。把他放出来是不可能的,至于需要公安、法院办的事我们会依法办案。

 4、有人希望蒋洪伟出来重组,蒋洪伟也是抱有幻想,邦家案属刑事犯罪,是公诉案件,是代表国家起诉,没有释放的前提和条件;不是自诉案,想撤诉就撤诉,刑事犯罪人员怎么可能让其参与企业重组。邦家公司的状况也没有重组的条件。

 5、我们对资产处置会坚持公平、公开、公正的原则,你们受害人可以参与资产处置,一是你们可以取得拍卖清单,二是你们可以现场监督拍卖。车辆在处置拍卖前必须先办好过户手续,要由公安局通过评估登记,交车管所上户评估,再公示拍卖。关于你们提到重庆车辆过户问题,广东车管所应该可以委托重庆车管所办理过户,具体做法找公安。

 6、关于你们要求让律师第二次见蒋洪伟的问题,老张与我们打交道178次了,互相比较了解,你们是为了案件更有利于受害人,我们同意你们的代理人第二次见蒋洪伟,这段时间我们案件很多,警力严重不足(每个犯人必须两个法警押解),我还是会想办法解决。如果条件允许,我们带蒋洪伟来法院与你们律师见面;条件不允许,我们派法官到看守所按照你们律师的讯问提纲提审蒋洪伟,然后把讯问记录回复给你们。

沟通在友好的气氛中结束,领导说:希望老人保持良好心态,保重身体!

 

全协委全体会议会务组

2015913