杭州邦家债权人协调服务组第一号决议

更新日期:2013-3-12

杭州邦家债权人协调服务组第一号决议
          
    2013年3月12日杭州邦家债权人协调服务组在省老年活动中心召开工作会议,参加会议者有:刘兴根、大老刘、大老丁、曙光、维维、重阳

茱萸、圆满成功。会议在和谐融洽的气氛中进行,与会者对当前全国的邦家维权形势作了认真分析,回顾了前十个月的维权历程,商讨了今后

团结维权的重要举措。特作出如下决议:
  1、十个月来杭州广大邦家债权人与全国十五万邦家债权人一起为讨回血汗钱而进行的一系列维权行动,是正当的,也是无可非议的。全国46

个城市的债权人自发成立的全国债权人协调委员会是我们这个弱势老年群体的领头羊,是得到绝大多数债权人的认可和拥护的,在十个月中作

出的成绩是卓著的。在今后的维权道路上,服从全国债权人协调委员会的指挥是十分必须的。在适当时候对全国债权人协调委员会内部进行吐

故纳新也是十分必要的。
  2、全国债权人协调委员会主任张明创不是圣人,也是一位普通的平和的邦家债权老人。十个月来,他主动站出来为全国十五万债权人担当,

在千头万绪的维权工作中,无私地奉献,默默地操劳,勇敢地面对,智慧地协调;是众所周知的,是令人敬佩的。全国邦家协调委员会广州维

权领导小组3月2日公开声明,张明创以及孙立忠等广州邦家领导小组全体成员, 无一人是广东邦家公司的股东. 我们不要苛求一位日夜在为维权

工作筹谋殚尽竭思的老人;有错误可以指正,有意见可以协商;只要他不违背债权人的根本利益,我们应该信任他,拥护他,支持他。有睿智

的想法,可以建议他;而不是打击他、反对他、陷害他。
  3、广州维权小组是一个始终站在维权第一线的坚强团队。十个月的维权活动中,在强大压力面前,他们没有屈服;在巨大困难面前,他们没

有趴下;在不同意见面前,他们自觉地维护统一;在繁杂的事务面前,他们认真执著工作。这是一个团结的团队,一个有朝气的团队,一个令

人看到了希望的团队。我们要向他们学习,向他们致以崇高的敬意。
  4、杜某某在南京搞分裂是极端错误的。十个月来杜某某为债权人的维权确实也做了不少事;可是由于极端个人主义的诱惑,导致了他公然撕

毁<南京会议纪要>, 最终叛离了十五万债权人这个群体。在南京纠合少数城市的一些债权人开会是违背广大债权人的意愿的。错误的会议决议

也并未反映与会一些债权人的真实意愿。会议上所传言的“贴补”是不现实的,是给全国广大债权人一种误导。
  5、余杭维权小组与吴某的3月9日退出声明是极端错误的。参加全国债权人协调委员会本来就是各地债权人自愿的,要退出也当然不挽留了。

天要下雨,娘要嫁人,随他去吧。只是在吴某的退出声明中指名道姓地诬陷广州某债权人,这是要负法律责任的。余杭维权小组的退出不代表

杭州地区广大债权人;有人盗用杭州地区广大债权人的名义在110网站上发表这篇退出文章是不道德的;而且文章中混淆是非,妄图搅乱全国债

权人的思想是别有用心的。
  6、我们建议在维权进行到适当的时候,拟组织召开债权人们相互委托产生的债权人代表大会,经过讨论选举出全国债权人委员会,以逐步取

代目前的以自愿为基础组成的全国债权人协调委员会。全国债权人协调委员会的主要职责是出面聘请律师,与政府对话,洽谈解决方案,率领

全国债权人共同维权,直至100%讨回血汗钱。
  7、就当前维权的实际情况来分析,我们弱势群体不请律师是无法取得与政府的对话权,也无法了解案情的详细内容,因而会失去实际维权的

意义。我们认为必须请律师为我们十五万邦家债权人说话;请律师为我们十五万邦家债权人洗冤;有了律师,我们才有真正的话语权,政府才

会倾听我们的呐喊;有了律师,我们才能真正推开维权大门,才能真正达到我们维权之目的。全国债权人协调委员会一定要请能为我们说话的

律师,有类似邦家案件胜诉经验的律师。
  8、我们认为邦家企业是合法经营的企业。目前公安部门给企业定为“非法吸收公众存款”是错误的;我们十五万债权人与邦家企业的民间借

贷是合法的,是受到国家法律保护的。如果明知邦家企业是“非法吸收公众存款”,我们十五万债权人一个也不会去参与的。当前法律上对“

非法吸收公众存款”的规定也不够明确;因此我们有必要依法据理力争要求去除“非法吸收公众存款”,为我们十五万债权人的借贷讨回公道


  9、5.15邦家事件是广州公安处理邦家案件的一次严重失误,给十五万邦家债权人的权益造成了巨大损失。国家宪法规定:“由于国家机关和

国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人,有依照法律规定取得赔偿的权利。”我们债权人向政府提出赔偿的理由是充足的,要求正当的,

依据是合法的,事实是清楚的。我们不会屈服引诱与强权,我们不需要什么“贴补”,我们需要的是正当的赔偿。
  10、全国十五万债权人意见不统一,是非常正常的,要求不一致,也是可以理解的;但我们的目标是同一个,这是毫无疑义的。因此我们要

“求大同存小异”,学会谦让协商,坚持团结, 步调一致,同心同德地去维权。至于个别人为了满足私欲,不惜出卖自己的灵魂,挑拨离间,

制造债权人内斗,企图干扰维权的大方向。有良知的债权人都要提高警惕,擦亮眼睛,不去理睬这些跳梁小丑;我们要用冷冻的方式将他们搁

置起来;在维权的坎坷漫道上坚持走自己的路!
    维权正道,得道多助,失道寡助。
                                                                                 
       

                                                                                  杭州债权人协调服务组
                                                                                      2013年3月12日